Займы у других пользователей

Советы

7. На меня кто то взял займ через интернет. Как быть?

1.1. Сформулируйте ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет

1.2. Через интернет частные инвесторы обычно не предлагают свои услуги, так как зачастую их действия могут квалифицировать как уголовно-наказуемое деяние. В интернете полно мошенников, которые могут попросить предоплату в виде страховки или комиссии за перевод денежных средств. Будьте аккуратнее.

Вам помог ответ?ДаНет

1.3. Берите я не возражаю.

Вам помог ответ?ДаНет

2.1. Договор займа действителен при определенных условиях. Даже если эти условия не соблюдены, у Вас возникло неосновательное обогащение в размере полученной суммы. На эту сумму могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 295 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет

2.2. да, если в суде кредитная организация будет взыскивать, признают зам действительным.

Вам помог ответ?ДаНет

4.1. оформление договора займа через сеть интернет, является таким же правомочным документом, как если бы вы это оформили письменно. В случае неисполнения обязательств, кредитор может вам предъявить требования о возврате суммы займа и начисленных процентов с неустойкой.

Вам помог ответ?ДаНет

4.2. Коллега прав! Кредит есть кредит — при получении денежных средств Вы подтвердили заключение договора и сдали свои данные. Лучший вариант попытаться договориться с кредитором мирно. Худший — попытаться отсидеться. Там действует такая схема система безопасности банков и МФО — проверка по базе данных МВД, проверка по базе данных операторов связи и Интернета, проверка в социальных сетях, проверка через Ваши личные контакты, проверка по IP адресу, проверка пом месту работы… так что найдут. Поверьте моему опыту.

Вам помог ответ?ДаНет

5.1. Оспорить можно только подпись, которая является ненастоящей, то есть имеет признаки подделки. Удачи и всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет

7.1. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон «О Прокуратуре РФ»] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет

7.2. Это называется мошенничество. Пишите в организацию кредитор о том что вы ничего не брали, просите предъявить договор, паспорт и фото лица которое взяло кредит. Так же пишите заявление в полицию. Если сумма большая, то есть смысл нанять юриста, ситуация может сама-собой не разрешиться. Обращайтесь, поможем.

Вам помог ответ?ДаНет

9.1. Также могут взыскать задолженность в судебном порядке, далее с Вами будут работать судебные приставы. Всего Вам хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет

9.2. Могут в суд подать и тогда вы уменьшите неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет

9.3. Такие же меры, как и при обычном займе, подача искового заявления в суд и требование уплаты суммы займа с процентами и пенями.

Вам помог ответ?ДаНет

11.1. Ждать повестки в суд.

Вам помог ответ?ДаНет

12.1. Имеет юридическую силу. Деньги же получили, значит надо возвращать.

Вам помог ответ?ДаНет

Первый онлайн займ под 0%. Оформить заявку на получение денег можно круглосуточно, в любой день недели. Процесс занимает не более 15 минут.

Суть метода

Например, между компанией и директором заключается договор займа (шаблон в Google Документах), по которому деньги переходят директору, который обязуется вернуть займ в установленные сроки.

При этом в договоре указывается сумма займа, срок возврата средств и тип займа — беспроцентный или процентный. Договор займа можно заключить между любыми лицами, например, между двумя ООО или между учредителем и ООО.

В законодательстве нет ограничения по сумме займа или сроку, но есть ограничение по процентной ставке (не более 1% в день Пункт 23, статья 5, 353-ФЗ). Но в любом случае должна соблюдаться экономическая целесообразность происходящего.

Беспроцентный займ

Займы у других пользователей

Во всех дальнейших расчетах условимся, что ООО выдает или погашает займ с чистой прибыли, то есть после уплаты всех налогов.

Например, ООО выдает директору займ в 100 рублей на 1 год. К концу срока директор обязан вернуть 100 рублей в кассу компании.

При этом сумма займа не отражается в расходах организации по налоговому учету (статья 270 пункт 12). Поэтому компания не сможет принять 100 рублей к учету и уменьшить налог на прибыль.

Когда директор вернет 100 рублей в кассу организации, то сумма займа не отражается в доходах компании (статья 251 пункт 1 п.п. 10), а значит, база для начисления налога на прибыль не увеличится.

То есть с этой суммы не возникнут налоги.

3. Набрала займы через интернет, не чем платить что делать?

3.1. Ждите принудительного взыскания, после чего можно будет через суд рассрочить платежи.

Вам помог ответ?ДаНет

Беспроцентный займ

  • 100 × 9% = 9 рублей — проценты по договору, которые увеличат базу для налога на прибыль. Если расходы организации фиксированы, то с этой суммы нужно будет заплатить налог на прибыль (15% или 20% в зависимости от системы налогообложения)

Если рассмотреть обратную ситуацию, когда ООО берет в займ у директора (при тех же условиях), то ООО сможет отнести в расходы начисленные проценты (статья 265 пункт 1 п.п.2 НК РФ) и снизить налог на прибыль. Но директору придется уплатить НДФЛ с дохода — процентов по договору займа. Этот пример разберем ниже.

  • Ставка 13% сохраняется, если ставка по договору займа составляет не менее 2/3 от ставки ЦБ. На январь 2020 года ставка ЦБ составляет — 6,25%. Если процентная ставка в договоре больше ~4,2%, то НДФЛ составляет 13%.

  • Если процентная ставка меньше, чем 2/3 от ставки ЦБ, то ставка НДФЛ будет составлять 35% (пункт 2 статья 224 НК РФ) на сумму разницы между 2/3 ставки ЦБ и фактической ставки (п.п. 1, пункт 2, статья 212 НК РФ). Если процентная ставка в договоре 2%, то НДФЛ в размере 35% будут облагаться ~1,2% от суммы договора займа (4,2% — 3% = 1,2%).
Еще по теме  Credit plus- взять займ срочно онлайн по паспорту Кредит онлайн

Как предприниматели используют займ

Займы у других пользователей

Выдача займа директору или учредителю

Этот способ используют, чтобы выдать средства директору или учредителю на личные нужды, а иногда для вывода средств.

Если для этих целей использовать беспроцентный займ, то при проверке налоговая переквалифицирует данный договор в процентный по ставке 2/3 от ставки ЦБ, а также начислит материальную выгоду (НДФЛ 35%) на сумму процентов за весь период. Забавно, что налоговая сама решает, как вести бизнес, но суд в таких делах встает на сторону налоговой.

По статье 105.3 пункт 1 НК РФ получается, что если между взаимозависимыми лицами (учредитель и ООО, директор и ООО) заключается какая-либо сделка с условиями, то эти условия должны быть идентичны для не взаимозависимых лиц, иначе недополученные доходы взаимозависимых лиц можно учитывать для начисления налогов.

Если перевести на простой язык, то ООО не давало бы первому встречному беспроцентный займ, так как компания захотела бы извлечь из этого выгоду (проценты). Поэтому, если с аффилированными лицами к ООО заключается беспроцентный договор займа, то недополученные проценты считаются упущенным доходом, а значит можно доначислить налоги.

Поэтому налоговая доначислит НДФЛ по ставке 35% (п.п. 1 пункт 1 статья 212 НК РФ) (для физиков, в том числе ИП) с процентов, так как это будет считаться материальной выгодой, полученной от экономии на процентах по займу, а также начислит штраф и пени.

  • 100 × 4,2% = 4,2 рублей процентов
  • 4,2 × 35% = 1,47 рублей НДФЛ по ставке 35%
  • Плюс штрафы и пени

Также с 2016 года изменился порядок определения даты получения дохода, а соответственно, уплаты материальной выгоды.

До 2016 года уплата материальной выгоды (НДФЛ) по беспроцентному займу осуществлялась только на дату возвращения займа. Поэтому можно было переносить дату возвращения займа дополнительными соглашениями и сдвигать дату уплаты НДФЛ.

С 2016 года уплата материальной выгоды будет происходить ежемесячно в независимости от даты возврата средств по беспроцентным займам (п.п.7 пункт 1 статья 223 НК РФ). Это, кстати, относится и к процентным займам, в которых процентная ставка ниже 2/3 ставки ЦБ.

Если суммы беспроцентного займа составляют порядка десятков миллионов рублей, то суммы начисленного НДФЛ будут составлять сотни тысяч рублей без учета штрафов и пеней. В общем, беспроцентный займ может выйти совсем не беспроцентным (итоговая налоговая нагрузка получается незначительной, но она присутствует).

  • 100 × 5% = 5 рублей, которые организация отразит в доходах.
  • 5 × 20% = 1 рубль — налог на прибыль для компании на ОСН, если ее расходы фиксированы.

Иногда может случиться ситуация, что сотрудник не может вернуть деньги, так как у него сложная финансовая ситуация или их просто выводили из компании без цели возврата.

В этом случае, организация может простить долг сотруднику (статья 415 ГК РФ) и у сотрудника возникнет доход, а значит НДФЛ, который за него обязана уплатить организация, если сотрудник еще работает в компании. Также появится налог на прибыль, так как тело займа перейдет в расходы за счет чистой прибыли.

  • 28% для УСН, где 13% НДФЛ и 15% налог на УСН.
  • 33% для ОСН, где 13% НДФЛ и 20% налог на прибыль.

Однако, при прощении долга налоговая может расценить договор займа фиктивным, а значит, захочет доначислить страховые взносы в размере 30,2% от прощенной суммы долга, а также штраф и пени. Это самый неблагоприятный вариант развития событий.

Но можно пользоваться «уловкой» и переносить дату возврата средств дополнительными соглашениями, но и в этом случае налоговая может признать договор фиктивным и доначислить по полной программе, если будет прослеживаться контекст ухода от возврата займа или контекст трудовых отношений.

В любом случае эти средства будут висеть на дебиторке и с этим нужно будет что-то рано или поздно делать.

Если предприниматель задумает выводить деньги из компании с помощью займа и его прощения, то дешевле и безопаснее это делать через дивиденды.

Выдача займа организации от учредителя

Предприниматель недавно создал ООО, клиентов и доходов еще нет, но оплачивать расходы нужно. В этом случае предприниматель заключает договор займа с собственной организацией, например, на 100 рублей.

Если использовать беспроцентный займ, то налоговая может переквалифицировать его в процентный по аналогии, как было описано выше. В этом случае предприниматель будет уплачивать 13% НДФЛ с суммы процентов, так как материальная выгода на экономии процентов не распространяется на выданные средства, а только на полученные.

  • 100 × 9% = 9 рублей — проценты по договору займа, которые организация должна перечислять учредителю. Эту сумму можно отразить в расходах компании и снизить налог на прибыль.
  • 9 × 13% = 1,17 рублей НДФЛ в год должен заплатить учредитель с полученных процентов.

ООО

Итоговая налоговая нагрузка составляет 13% от суммы процентов. Достаточно неплохой показатель (в 2–2,5 раза выгоднее) для вывода средств по сравнению с стандартными дивидендами и заработной платой.

Однако в этом случае должна соблюдаться логичность отношений. Если процентная ставка будет составлять 20% — то выгоднее получить кредит в банке, чем брать займ на таких условиях и налоговая обратит на это внимание. Если организация с годовым оборотом в 10 000 000 рублей получит займ на 20 000 000 рублей, то это тоже может вызвать вопросы у налоговой.

Также срок возврата займа можно переносить с помощью дополнительных соглашений к договору, но и это может заинтересовать налоговую.

Налоговая может провести выездную проверку и попытаться доказать фиктивность займа, тогда налоговая уберет из расходов начисленные проценты и у организации возникнет налог на прибыль, штраф и пени.

Если налоговая сможет доказать, что тело займа не собираются или нет возможности возвращать, то она доначислит налог на прибыль, штраф и пени на всю сумму долга. В этом случае суммы могут получиться очень внушительными.

Такой способ «оптимизации» налога на прибыль используют крупные компании. Суммы займа в их случае составляют миллиарды рублей, а суммы процентов в сотни миллионов рублей.

Интересный способ — использование займа, чтобы остаться на льготной системе налогообложения

Сразу предупредим, что этот метод — «схемотехника», при этом очень рискованная, так как налоговая с большой вероятностью докажет свою правоту в суде. И мы настоятельно рекомендуем не относиться к данному способу всерьез, а только изучить его с академической точки зрения.

Допустим, что имеется компания на УСН. На льготные системы налогообложения устанавливаются лимиты по выручке, на данный момент лимит по УСН составляет 150 млн. рублей.

Еще по теме  Город Эдинбург и его главные достопримечательности с описанием и фото

Предположим, что предприниматель за 9 месяцев выручил 100 млн. рублей, а в оставшиеся 3 месяца ждет оплаты еще на 200 млн. В этом случае, он слетает с УСН и переходит на общую систему налогообложения с НДС и налогом на прибыль в размере 20%.

Предприниматель принимает решение использовать компании однодневки, чтобы принимать на них оплату от своих покупателей.

Далее компании однодневки заключают договор займа с основной компанией предпринимателя на 200 млн. рублей. В этом случае 200 млн. рублей не входят в доходы по налоговому учету, а значит предприниматель сможет остаться на УСН.

Затем предприниматель оформляет фиктивный возврат займа с компаниями однодневками. В итоге, по управленческому учету предприниматель остался с выручкой в 300 млн. рублей, а по налоговому учету — 100 млн. рублей. Выгода в налоговой нагрузке порядка десятков миллионов рублей, но такой способ 100% заметит налоговая, особенно в 2020-х годах.

Пример использования данной схемы будет описан в судебной практике.

Судебная практика

Первое дело

В 1999 году ООО заключило с австрийской компанией договор на беспроцентный займ на 8 285 273 рублей (282 000 долларов). Дополнительными соглашениями срок возврата продлевался, конечным сроком стал — 2015 год.

В 2011 году налоговая провела выездную проверку за 2008–2009 годы. Доначислила 3 186 220 рублей налога на прибыль, пени и штраф, так как расценила договор фиктивным. Суд встал на сторону ООО.

  • Австрийская компания займодатель не находится по указанному адресу в Австрии и вообще не существует (на 2012 год). Компания с таким названием зарегистрирована на Сейшельских островах.
  • ООО неоднократно продлевало дату возврата займа. Также ООО не смогло пояснить, где была заключена сделка и какая фамилия была у представителя компании займодателя..
  • ООО представило 7 подписанных дополнительных соглашений к договору займа, по которым срок возврата займа переносился и по последнему соглашению стал равен 2015 году.

  • Дата возврата займа еще не наступила. Поэтому, нельзя признать договор фиктивным, а сумму займа нельзя включить в доходы ООО.
  • Налоговая не представила доказательств того, что займ был направлен не на развитие компании и осуществление ее деятельности.
  • Суд не принял во внимание, что ООО в 2010 году практически прекратило свою деятельность, так как это обстоятельство не говорит о фиктивности договора займа.
  • Налоговая не представила доказательств того, что компания займодатель не была зарегистрирована в 2008 году в Австрии момент выездной проверки.
  • В материалах дела имеются доказательства того, что компания с похожим названием, как у займодателя зарегистрирована на Сейшельских островах, поэтому факт того, что в паспорте сделки указан код Австрии не несет налоговых последствий — это проблема валютного контроля.

На самом деле достаточно неоднозначное дело, но суд не увидел контекста фиктивности сделки, поэтому встал на сторону ООО.

Второе дело

ООО заключило со своим сотрудником 2 безвозмездных договора займа по 661 200 рублей каждый для дорогого лечения сотрудника в 2013 году. ООО простило долг работнику. Налоговая провела выездную проверку и доначислила страховые взносы ФСС и штраф на 10 000 рублей. Суд встал на сторону ООО.

  • Так как в договоре займа между сотрудником и ООО имелся пункт про обязательные трудовые отношения, то, по мнению налоговой, имелась зависимость обязательств сторон от трудовых отношений.
  • Беспроцентный займ и дальнейшее его прощение — признак фиктивности займа.
  • ООО были представлены документы, которые свидетельствовали о целевом расходе средств — чеки и документы из клиники в Израиле.
  • Обязательства по второму займу не прекращены. Сотрудник возвращает средства ООО в установленные сроки.
  • В договорах займа не было отсылок к трудовым функциям и качеству работы сотрудника.
  • Наличие в договоре пункта, про обязательные трудовые отношения между ООО и сотрудником не означает, что выплаты сотруднику были произведены за его трудовые заслуги.

В этом деле имелись косвенные доказательства (чеки и документы из клиники), благодаря которым суд встал на сторону ООО.

Третье дело

ООО получило процентный займ от другого ООО. В обоих ООО имеется учредитель, который владеет бОльшей частью компаний.

ООО займополучатель отражало проценты по займу в расходах. Налоговая провела выездную проверку в 2016 году и предложила убрать около 100 000 000 рублей из расходов (которые набежали от процентов) и увеличить налог на прибыль организации займополучателя. Займополучатель не согласился и подал в суд. Суд встал на сторону налоговой.

  • Займополучатель на протяжении всей своей деятельности оставался убыточным, поэтому не мог вернуть займ. Так как займодатель и займополучатель аффилированы, то у займодателя были данные по финансовому положению займополучателя. Поэтому сделка сомнительна и фиктивна.
  • Дата возврата займа переносилась, а также в дополнительных соглашениях повышалась его сумма при убыточности компании.
  • Дата возврата займа регулярно переносилась — от 2007 до 2019 года. Также увеличивалась сумма займа и менялись процентные ставки.
  • Займополучатель вовремя не выплачивал проценты по займу, а общая сумма долга на 2016 год составила 4.5 млрд. рублей, где 900 000 000 рублей сумма процентов.

  • Займополучатель с 2005 года является убыточной компанией, поэтому повышение суммы займа в последующих дополнительных соглашениях было нелогичным. Также аффилированный займодатель знал финансовую ситуацию займополучателя, но все равно выдавал займ.
  • Займополучатель существовал за счет займов, которые носили инвестиционный характер. Так как суммы займов вкладывались в основные и оборотные средства.
  • Займополучатель выдавал займы другой организации на суммы, которые выдавались займодателем. То есть, имелись признаки транзитности компании.

Судя по результатам дела — сделку не признали фиктивной и не доначислили налог на прибыль на тело долга, а только убрали из расходов набежавшие проценты. Конечно, это уже корпоративный уровень и там могут работать другие правила, но главный вывод этого дела — должна быть экономическая целесообразность и логичность сделки.

Четвертое дело

ООО выдало беспроцентный займ своему директору в 2012 году на 17 675 000 рублей. Через месяц после выдачи займа, ООО простило долг директору. Налоговая провела выездную проверку и доначислила страховые взносы, штраф и пени в размере 2 377 013 рублей. Суд встал на сторону налоговой.

  • У ООО не было никаких оснований для прощения долга. Займ был выдан на 1 месяц, весомых причин для прощения долга директор не предоставил. Поэтому договор займа фиктивный и выплата директору была в рамках трудовых отношений.
  • ООО не представило никаких косвенных доказательств, которые указывали бы на целевое расходование средств, а также не предоставило объяснений, почему директор не может вернуть полученные средства.

Вывод: тупо простить долг сотруднику нельзя, для этого нужны косвенные доказательства того, что деньги ушли на целевой расход. Также желательно предоставить причины того, почему сотрудник не сможет вернуть долг.

Пятое дело

Это дело про займ и сохранение УСН.

Предприниматель (ИП) использовал ЕНВД и УСН. Лимит по УСН на момент проверки составлял 60 000 000 рублей (2014 год). Доходы предпринимателя за год по расчетам налоговой составили около 100 000 000 рублей. Налоговая доначислила налог на прибыль (в данном случае НДФЛ), налог на УСН и НДС на общую сумму в 11 699 880 рублей без учета пени и штрафов. Суд встал на сторону налоговой.

  • Компании, которые предоставляли займ ИП были однодневками.
  • Документы, по которым средства были возвращены компаниям однодневкам не подтверждают реальной передачи средств.
  • Все договоры займа были идентичны. Подписаны со стороны фирм однодневок без расшифровки ФИО и должности.
  • Все компании, которые выдавали займ имели признаки однодневок: массовые адреса регистрации, нет работников, нет транспортных средств, выдача средств в бухгалтерской отчетности не отражена, налоговые декларации показывались с нулевыми или небольшими показателями при больших оборотах, вычеты по НДС составляли до 99%, расходы максимально приближены к доходам.
  • На допросе в налоговой, директоры фирм рассказывали, что регистрировали компании по просьбе знакомого. Ответчика-предпринимателя не знают. Хозяйственную деятельность не ведут. Договоры займа не подписывали и деньги не предоставляли. Деньги по кассовым ордерам не получали и ничего не подписывали.

  • Расходные кассовые ордера ИП содержат подпись бухгалтера ответчика-предпринимателя. Сам бухгалтер на допросе заявил, что ничего не подписывал и ничего не знает.
  • Расходные кассовые ордера фирм однодневок, которые подтверждают возврат средств также содержат подпись бухгалтера ответчика-предпринимателя.
  • На основании кассовых документов, представленных для налоговой проверки. Налоговая вычислила реальную выручку предпринимателя, которая составила порядка 100 000 000 рублей.
  • Суммы, которые отражены в кассовой книге и таксировочных листах отличаются в разы. То есть, в кассовой книге рисовали суммы.
Еще по теме  Займ на карту в Экспресс Наличные до 30000 рублей на срок до 1 месяца

В общем, схема была плохо сделана и продумана. Но даже, если ее тщательно продумать, то контекст ухода от отражения доходов все равно будет виден. Поэтому, такой способ интересный, но непрактичный. Особенно в 2020-х годах.

Займы у других пользователей

Шестое дело

Дело 2015 года. ИП выдавало аффилированному ИП (ИП являются супругами) беспроцентные займы в 2010–2013 годах. Общая сумма займов составила 140 763 000 рублей, займы были возвращены. Налоговая провела выездную проверку в 2014 году и доначислила НДФЛ, штраф и пени на общую сумму в 5 870 289 рублей.

Суд согласился с налоговой, что займ должен быть процентный и нужно доначислить налоги (НДФЛ по ставке 35%), но встал на сторону ИП, так как ИП были супругами и выданные средства по сути не являлись займом.

  • НК РФ не установлен порядок определения даты получения дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах при беспроцентном займе.
  • Так как оба ИП супруги, то доходы, полученные во время действия брака считаются общими, а значит понятие займ теряет свой смысл.
  • «Действующее законодательство определяет налоговую базу применительно к займам с пониженной ставкой процента, но для беспроцентных займов не устанавливает момент возникновения обязанности начисления налога. В данной ситуации все элементы налога не определены, поэтому в силу п. п. 6–7 статьи 3 НК РФ все неустранимые противоречия должны толковаться в пользу плательщика».

  • В любой предпринимательской деятельности должна присутствовать экономическая выгода и прибыль. Если физическому лицу (в том числе ИП) выдается займ на беспроцентной основе, то у него возникает материальная выгода от экономии на процентах.
  • Порядок исчисления НДФЛ полностью регламентирован и законодательство не содержит пробелом. Момент выплаты НДФЛ определен, ставка и определение налогооблагаемой базы также известны исходя из 225 статьи НК РФ, 210 статьи НК РФ, 224 статьи НК РФ.
  • «Получение материальной выгоды от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, полученными налогоплательщиком на беспроцентных условиях, к числу исключений, предусмотренных статьей 212 НК, не относится».

  • «Поскольку в рассматриваемом случае предоставлялись беспроцентные займы (то есть проценты за пользование займом не уплачиваются), то доходом Кузнецовой М.Л. (ИП) является сумма процентов за пользование заемными средствами, исчисленная исходя из 2/3 действующей на дату возврата заемных средств ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».
  • Согласно статьи 256 ГК РФ совместно нажитое имущество супругов является их общей собственностью. Исходя из статьи 807 ГК РФ при использовании займа происходит передача собственности от займодателя к займополучателю. Так как в данном деле займополучатель и займодатель супруги, а их имущество считается общим (и нет брачного контракта), то в этом случае не происходит факта передачи собственности, а значит эти средства не являются заемными.

6. Возможно ли получить займ под залог квартиры через интернет телефона.

6.1. «.Возможно ли получить займ под залог квартиры через интернет телефона.» — судя по вашему вопросу, вы будете очередная жертва этих мошенников И обязательно лишитесь своей квартиры. Не советую вам получается займ под залог квартиры тем более через Интернет.

Вам помог ответ?ДаНет

Итоги

  • Прощать долг сотруднику можно, но при наличии косвенных доказательств (чеки, документы) и сильного контекста (например, тяжелое материальное положение и справка 2-НДФЛ, где зарплата 5 000 рублей в месяц).
  • При прощении займа налоговая может попытаться доначислить страховые взносы в размере 30,2% от суммы займа.

  • Продлевать срок возврата займа можно, но при этом должна соблюдаться логичность отношений: размер займа не должен повышаться, так как экономически нецелесообразно давать деньги тому, кто не вернул прошлый долг. А также займополучатель должен иметь способность вернуть займ — если займ выдается убыточной компании, то это может вызвать вопросы.
  • Если предприниматель хочет выводить из ООО деньги через займ и прощение займа, то безопаснее и дешевле это делать через дивиденды.
  • Если организация оформила с сотрудником беспроцентный займ, то налоговая при выездной проверке переквалифицирует его в процентный и доначислит на сумму процентов (2/3 ставки ЦБ) НДФЛ в размере 35%.
  • Займ — хороший способ ввести деньги в ООО при открытии организации, а затем выводить доход через проценты и отражать их в расходах организации без возврата основного тела долга. В разумных пределах.

С радостью ответим на ваши вопросы в комментариях и будем очень рады конструктивной критике или дополнениям.

Материал подготовили S4 Consulting.

https://www.youtube.com/video/1lARlhZ6PK0

#налоги#ооо#ип#займы

8. Как можно проверить через интернет свой займ и кредитную историю бесплатно.

8.1. Евгений, это не через интернет делается.
А путем подачи в финансовую организацию заявления об ознакомлении с материалами кредитного или заемного дела.

Вам помог ответ?ДаНет

10. Что будет если физическое лицо выдает займы на карту физ. Лицам через интернет?

10.1. Если займ разовый, то ничего не будет. Если это систематически осуществляется, то это уже незаконная предпринимательская деятельность.

Вам помог ответ?ДаНет

Сервис подбора кредитования – на что обратить внимание

На странице размещен список онлайн-сервисов, подбирающих займы и кредиты по нужным параметрам. Все эти сайты – посредники между заемщиками и кредиторами, то есть свои деньги они не одалживают. Подавляющее большинство таких сервисов не является банком, кредитором или финансовым учреждением, а также не несёт ответственности за последствия любых заключенных договоров кредитования.

Представленные сервисы обычно дают информацию, которую можно найти самостоятельно на других сайтах или в поисковых системах. При этом использование услуг этих сайтов не дает гарантии одобрения кредита или микрозайма: компании только подбирают несколько предложений МФО, в которых по их мнению шансы одобрения выше.

Данный список обновлен в апреле 2020 года, со временем будет пополняться.

Что важно знать каждому заемщику

  1. 1) Если при регистрации в личном кабинете указанных или других сервисов требуется привязать личную банковскую карту – внимательно читайте условия договора, с вас могут сразу же списать деньги за услугу подбора (и делать это регулярно в будущем – раз в месяц, неделю или чаще).
  2. 2) Еще одна возможная опасность – рассылка рекламных материалов на указанную в онлайн-заявке электронную почту и телефон.
  3. 3) Ваши личные данные, содержащиеся в анкете, могут быть переданы сторонним компаниям и использованы ими по своему усмотрению. Чтобы этого не произошло – тщательно изучайте рейтинги и отзывы финансовых организаций.
Оцените статью
Все о путешествиях
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.