Ахметов Ринат Леонидович

Страны

Филантроп

Еще большую известность Ренат Ахметов получил, как филантроп и не только обустройством мечетей. Долгое время он является президентом футбольного клуба «Шахтер» – гордости горняцкого края. Именно при нем клуб добился огромных успехов не только во внутреннем чемпионате, но и на европейской арене. Клуб в считанные годы укомплектовался именитыми легионерами со всего мира. Для них и болельщиков Ахметов инициировал грандиозное строительство стадиона «Донбасс Арена», законченное в 2009 году.

Стадион {amp}quot;Донбасс Арена{amp}quot;

Стадион «Донбасс Арена»

Специально для повышения действенности своих усилий он организовал благотворительный фонд «Развитие Украины», фонд «Эффективное управление», прекративший свое существование с началом политических катаклизмов на Донбассе и в Украине в 2014 году. Вместо него заработал другой проект Ахметова «Гуманитарный рейс», призванный облегчить страдания мирного населения от боевых действий.

Слева: Ринат Ахметов, Виктор Янукович

Слева: Ринат Ахметов, Виктор Янукович

https://www.youtube.com/watch?v=upload

В конфликте Украины и ДНР Ахметов придерживается строгого нейтралитета, призывая к сохранению территориальной целостности страны. До этого он два созыва заседал в Верховной Раде во фракции «Партии регионов» и считался одним из главных сторонников бывшего президента Януковича.

Шестое чувство подсказало ему не продолжать собственное политическое соло. С 2012 года он покинул законодательный орган, полностью сосредоточившись на бизнесе, и не был действующей фигурой второго дубля Майдана. Шельмование бывшего президента Януковича и соратников из «Партии регионов» он наблюдал со стороны.

Советская экономикаПравить

  • Заслуженный деятель физкультуры и спорта Украины.
  • Полный кавалер ордена «За заслуги».
  • Награжден медалью «Шахтерская слава» I—III степеней, золотой медалью Чемпионата Украины по футболу (2002, 2005, 2006, 2009, 2010 гг.)
  • Лауреат премии «Признание» — «за весомый вклад в меценатство»
	СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА (soviet economy) – командная экономика индустриального общества, сформировавшаяся под влиянием идей марксизма и решавшая задачи догоняющего развития, провозглашая одновременно лозунги строительства социализма. Развивалась в период с 1917 по 1991 сначала на территории Советской России, а потом и других политических сателлитов и союзников СССР. Советская экономическая модель стала самым значительным мировым экспериментом социальной инженерии – построения научно обоснованной плановой социалистической экономики.

Неизменной чертой всего советского периода, начиная с эпохи военного коммунизма, являлась «ведущая роль» Коммунистической партии. При гегемонии КПСС советская экономическая система должна была соответствовать основным провозглашенным ею ценностям: однопартийное руководство, плановая экономика, государственная собственность, высокие темпы накопления, ради достижения которых возможно применение методов внеэкономического принуждения (коллективизация, труд каторжников ГУЛАГа, драконовские трудовые законы и т.д.).

Советская экономика в истории развития СССР с точки зрения теории смешанной экономики. Изначально, сразу после формирования советской экономики, история 20 в. интерпретировалась многими леворадикальными обществоведами как противоборство «прогрессивного социализма» и «реакционного капитализма». В противовес им защитники рыночного хозяйства (например, Л. фон Мизес, Ф. фон Хайек, Е.Т.

Этот традиционный подход подвергается в наши дни серьезной критике. Оба понятия – и «социализм», и «капитализм» – имеют очень сильную идеологическую «нагрузку» и довольно плохо отражают реальные характеристики социально-экономических систем 20 в. Поэтому современные обществоведы предпочитают пользоваться для объяснения места советской экономики в развитии общества более идеологически нейтральной теорией смешанной экономики (см. также ОБЩЕСТВО).

Если попытаться с помощью концепции смешанной экономики выделить основные этапы экономического развития России в 20 в., то в нем прослеживается чередование «приливов» и «отливов» огосударствления экономики. Всего можно выделить пять качественно различных этапов эволюции российской экономики (Рис. 1).

Ахметов Ринат Леонидович

I-й этап: 1900–1914 – преимущественно рыночная экономика.

Россию начала века характеризуют как многоукладное общество. Следует подчеркнуть, что основные его уклады были связаны с рыночными механизмами хозяйствования, идущими на смену натуральной патриархальности.

II-ой этап: 1914–1920 – командная экономика военного времени.

Во время первой мировой войны в России, как и в других воюющих странах, произошло сильное огосударствление экономики. После Октябрьской революции 1917 «военный капитализм» трансформировался в «военный коммунизм». Именно он стал первой разновидностью советской экономики.

Основными компонентами командной экономики военного времени были продразверстка и национализация промышленных предприятий. Еще в 1916 царское правительство запретило рыночную торговлю хлебом и ввело плановые задания (разверстку), сколько хлеба какая губерния должна продать государству по фиксированным ценам.

В годы Гражданской войны продразверстка приобрела черты прямого насилия, когда продотряды забирали у крестьян хлеб практически бесплатно. Постепенная национализация промышленных предприятий началась с создания военно-промышленных комитетов Особых совещаний для планирования поставок и распределения госзаказов в 1915.

Апофеозом огосударствления промышленности стал декрет 1920 о национализации всех предприятий с числом занятых свыше 10 человек. Огосударствление труда привело к введению в 1919 всеобщей трудовой повинности. Тем самым сменяющие друг друга военные правительства пытались ликвидировать все основные рынки (рынок продуктов питания, рынок промтоваров и рынок труда), заменив их централизованным распределением ресурсов.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

III-й этап: 1921–1928 – смешанная экономика НЭПа.

В 1920-е происходит частичное возрождение рыночных механизмов. Государство сохранило за собой крупную промышленность, допуская мелкотоварное производство в деревне и частный бизнес в сфере торговли, услуг и мелком промышленном производстве. Фактически хозяйство Советской России эпохи НЭПа стало одним из первых в мире сознательных экспериментов по созданию экономики смешанного типа.

Ринат Ахметов

IV-й этап: 1929–1988 – командная экономика мирного (в 1939–1945 – военного) времени.

В 1929–1932 были осуществлены две тесно взаимосвязанные социально-экономические программы – насильственная коллективизация и ускоренная индустриализация. В результате их осуществления СССР к концу 1930-х превратился из аграрно-промышленной страны в промышленно относительно развитую державу. Платой за этот прорыв стали ограбление деревни и сильное снижение сельскохозяйственного производства, уничтожение всех предпринимательских структур, замена рынка административной системой производства и распределения.

Еще по теме  Сайты где дшево снять жилье в США в 2020 году

При всех своих несомненных недостатках административно-командная система в 1930–1950-е была, как считают многие историки-экономисты, вполне жизнеспособна и достаточно эффективна. Показателем ее эффективности является тот несомненный факт, что с началом Отечественной войны удалось без существенных изменений в хозяйственном механизме очень быстро подчинить развитие экономики нуждам фронта и обеспечить его потребности.

Однако уже в 1950-х начинается новая полоса реформ, основанных в той или иной степени на идее ослабления командных начал. Достаточно популярными среди экономистов становятся концепции «рыночного социализма». Если при «ортодоксально-плановом социализме» планировался прежде всего объем производства и его ассортимент, то при «рыночном», как предполагалось, планироваться будут только цены, в то время как объем и ассортимент останутся на усмотрение руководителей государственных предприятий.

Косыгинские хозяйственные реформы 1965 уже практически предполагали сокращение числа обязательных показателей отчетности, повышение самостоятельности предприятий в распоряжении полученной ими за свою продукцию прибыли. Но идеям хозрасчета (самоокупаемости, самофинансирования и самоуправления государственных предприятий) не было суждено реализоваться.

В конце 1960-х, под влиянием событий в Чехословакии, советское руководство испугалось того, что либерализация общества приведет к подрыву социализма, и начало «завинчивать гайки». Показателем провала косыгинских реформ стала трагическая судьба председателя опытного хозяйства «Акчи» И.Н.Худенко, который попытался создать принципиально новую, хозрасчетную модель социалистического предприятия, но был обвинен в злоупотреблениях и умер в тюрьме.

В 1970–1980-е советская система хозяйства вступила в фазу деградации. Вместо «невидимой руки» рынка экономикой управляло «невидимое рукопожатие» коррумпированных чиновников. Увеличивалось отчуждение работников от собственности, росло качественное отставание советской экономики от развитых стран Запада, пышно расцветала теневая экономика.

V-й этап: с 1988 – формирование смешанной экономики.

Поскольку идея командной экономики успела полностью себя развенчать, стало очевидным, что совершенствование хозяйства требует рыночной модернизации и приватизации собственности. Первоначально, при М.С.Горбачеве, экономические реформы пытались осуществить при сохранении основ советской командной экономики, однако этот путь быстро показал свою бесперспективность. «Шоковая» политика радикальных демократов в 1992 разрушила основные принципы советской экономики, резко ускорив ход рыночных реформ.

Советская экономика в истории развития России с точки зрения концепции догоняющего развития. Концепция смешанной экономики дает понимание того, как происходило развитие российской экономики в 20 в., но не объясняет, почему оно приняло именно такой вид. Чтобы понять внутренний смысл зигзагов экономической истории российского общества, целесообразно обратиться к концепции догоняющего развития.

Начиная с 18 в., экономическое развитие России имеет догоняющий характер: руководители страны целенаправленно стремятся преодолеть разрыв между передовыми странами Запада (сначала основным ориентиром была Западная Европа, позже – США) и отставшей в своем развитии России. При этом путь, пройденный передовыми странами за столетия, страны догоняющего развития стремятся «пробежать» за несколько десятилетий.

Хотя модернизация неизменно оставалась основной задачей всех правительств, от Петра I до Владимира Путина, качественная нацеленность модернизации и ее методы не раз менялись. На протяжении последних трех веков развитые страны пережили две революции в производительных силах – индустриальную (промышленную) и постиндустриальную (научно-техническую). Соответственно, экономическая политика модернизации в России 20 в. также прошла две фазы (Рис. 2).

Неясные девяностые

Ринат Ахметов неоднократно становился мишенью для критики политиков и журналистов, стремившихся доказать его тесную связь с криминалом, особенно в лихие 90-е годы. Раз за разом эти попытки терпели фиаско, а обвиняемый легко сам превращался в обвинителя. Адвокаты донецкого магната всегда выигрывали суды и добивались от средств массовой информации публичных извинений и солидной денежной компенсации.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Многих знатоков биографии украинского миллиардера настораживал факт появления Ахметова с приличным стартовым капиталом буквально из полной безвестности. Самый богатый украинец очень скупо и неохотно вспоминает о своей жизни, начиная от окончания школы до 1995 года, когда он уселся в кресло президента «Донгорбанка».

Заметная косноязыкость и неразвитая речь с явными затруднениями при формулировании сложных мыслей, вынудили исследователей искать однокурсников будущего успешного бизнесмена по ДНУ. Таковых не оказалось и даже подлинника диплома никто не видел. Ахметов путается в датах и по его словам выходит, что он учился в университете целое десятилетие.

В советское время от исполнения конституционного долга легко можно было откупиться. Спортивная специализация Ахметова делала его очень перспективным «солдатом» для неформальных криминальных объединений. Поговаривают, что в молодости он как раз занимался в поселке Октябрьский вымогательством, грабежами и взятками.

Дальше по жизни с его именем связывались различные странные события. Стоило ему заинтересоваться покупкой Донецкого пивзавода, как неожиданно скончался его директор. Предприятие вскоре было удачно приобретено новым хозяином, который быстро переименовал его в «Сармат». Сам Ринат Ахметов настаивает, что начальные миллионы были заработаны им честно в компании «Арс», занимавшейся торговлей углем.

Советская экономикаПравить

Индустриальная модернизация предполагает переход от общества аграрного к промышленно развитому, индустриальному обществу. Поверхностным индикатором этих процессов служат сдвиги в структуре занятости: если до промышленной революции основная масса рабочей силы занята в первичном секторе (сельское хозяйство), то после ее завершения – в секторе вторичном (промышленность).

В решении задач индустриальной модернизации в российской экономике последовательно применялись два различных метода – сначала (в начале века) копирующей модернизации, затем (с конца 1920-х) контрмодернизации.

В годы НЭПа, используя сочетание централизованного управления и рыночной самоорганизации, большевикам удалось поднять экономику страны примерно до уровня довоенного 1913. Однако перспективы дальнейшего роста оказались весьма проблематичными. Разрыв между большевистской Россией и развитыми странами Запада отнюдь не сократился, а, наоборот, возрос.

Еще по теме  Отдых в Таиланде в марте 2020, погода, курорты на карте, что посмотреть? - ЗаТуром.РФ

Сталинским политическим режимом для осуществления промышленной революции был выбран метод контрмодернизации – решения универсальных задач модернизации (индустриализации и раскрестьянивания) принципиально иными методами, нежели это было в развитых странах. Если в развитых странах эпохи так называемого первоначального накопления государство лишь максимально помогало развитию бизнеса, то советское государство попыталось полностью его заменить.

В 1920-е проблема ускоренной индустриализации осмыслялась как проблема «первоначального социалистического накопления» – поиска средств для индустриального развития. В ходе дискуссии высказывались различные концепции: эксплуатация крестьян (Е.Преображенский), «самоэксплуатация» рабочего класса (Л.Троцкий), использование иностранных займов (Л.Красин).

Сама проблема поиска средств для начального экономического толчка нисколько не является специфически российской; схожим образом этот вопрос обсуждался с 1950-1960-х правительствами развивающихся стран. Особенностью условий советской индустриализации являлась лишь практическая невозможность широкого использования иностранной помощи из-за экономической блокады.

В ходе промышленной революции в СССР практически была реализована смесь программ эксплуатации крестьян и «самоэксплуатации» рабочего класса. Под сильным административным давлением увеличилось изъятие продуктов из деревни, часть которых шла на экспорт ради закупки оборудования для строек первой пятилетки.

Параллельно под влиянием стахановского движения и прямого административного давления произошло снижение средних расценок оплаты труда промышленных рабочих (именно это имел в виду Л.Троцкий, предлагая развивать «самоэксплуатацию» рабочих в пользу «пролетарского» государства). Труд же многочисленных репрессированных вообще обходился практически бесплатно.

Советская модель индустриальной модернизации отличалась, таким образом, от западноевропейской тем, что, во-первых, вместо формирования немногочисленного рыночно ориентированного фермерства сельским хозяйством занималось загнанное в колхозы крестьянство, во-вторых, промышленное развитие начиналось не с легкой промышленности, а с тяжелой (при особом внимании к развитию ВПК).

На вопрос, была ли реальная альтернатива жестокой сталинской индустриализации, трудно дать однозначный ответ. Видимо, большевистская власть находилась в ситуации исторической ловушки, из которой безболезненного выхода в принципе не было. Выбор ограбления деревни как основного резервуара ресурсов для индустриализации был, возможно, неизбежным.

Характерно, что мнения большевистских вождей расходились по поводу не методов ускоренной индустриализации, а лишь темпов реализации этой программы («бухаринская альтернатива» предполагала несколько меньшее давление на крестьянство).
В любом случае можно констатировать, что задачи ускоренной индустриальной модернизации были в основном решены уже к концу 1930-х (Табл.

II-я фаза: постиндустриальная модернизация (2-я половина 20 в.).

В 1950–1960-е положительный потенциал советской системы хозяйства начал иссякать. Едва СССР почти догнал развитые страны в решении задач промышленной революции, как на Западе началась революция научно-техническая. Реформы в СССР второй половины 20 в. были направлены (скорее неосознанно, чем сознательно) именно на решение задачи перехода от индустриального общества к обществу сервисному. Однако при сохранении командной экономики эти реформы оказывались мертворожденными.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Развернувшаяся за рубежом НТР требовала развития инициативы, творческого и оригинального мышления, в то время как в советской командной экономике функции управления были полностью монополизированы бюрократической номенклатурой. Командная экономика воспитывала «работника-винтика» – надежного, но малоинициативного исполнителя. Такой работник удовлетворял требованиям индустриального общества, однако постиндустриальное общество создать отчужденным трудом нельзя.

Кроме того, советская командная экономика всегда лучше справлялась с выпуском товаров промышленного потребления, чем личного. В результате даже поверхностному наблюдателю бросалась в глаза потребительская бедность советского образа жизни, резко отличавшаяся от материального благополучия на Западе.

Провал советской экономической модели стал очевиден уже в 1970-е, когда начался период «брежневского застоя». Этот застой проявлялся даже не столько в падении темпов экономического роста, сколько в ухудшении его качества. В то время как СССР демонстрировал «успехи» в выплавке стали, добыче каменного угля и производстве тракторов, развитые страны начали измерять прогресс ростом производства компьютеров, пользователей Интернет и сотовых телефонов.

Теоретическое осмысление сущности советской экономики. Чем же была советская система хозяйства? Характеристика ее как командной экономики не дает полного ответа на этот вопрос, поскольку командный тип экономики может возникать в самых разных социально-экономических условиях. (Например, древний Египет и фашистская Германия являются различными модификациями командной экономики, но это отнюдь не означает качественной однородности их хозяйства.)

Если командная экономика есть форма советской системы хозяйства, догоняющее развитие – направленность ее развития, то что является ее содержанием, сущностью? Ответ на этот вопрос обществоведы ищут не одно десятилетие, и хотя объект их исследования уже прекратил свое существование, дискуссии продолжаются и в 2000-е.

С некоторой долей условности все концепции по поводу сущности советской командной экономики можно разделить на три группы (Рис. 3).

Первый подход: советская экономика – система, более развитая, чем рыночная. Официальная советская идеология последних десятилетий существования СССР именовала советскую экономику «реальным социализмом» (и даже «развитым социализмом»), подчеркивая тем самым, что социалистическое преобразование общества в основном завершено. Однако уже в 1970–1980-е этот тезис подвергался серьезной критике.

В контексте марксистской теории социализм – это общество более высокого уровня развития, чем капиталистическое, причем главным его качественным отличием должно быть экономическое освобождение. Но в реальном советском обществе этот ключевой признак определенно отсутствовал.

Под экономическим освобождением понимают скачок «из царства необходимости в царство свободы», освобождение индивида от давления материальных ограничений. В СССР противоречиво сочетались всеобщность простейших социальных гарантий с сохранением и даже постепенным усилением отчуждения работников. Всем был практически гарантирован определенный (не очень высокий) уровень жизни, который трудно было заметно повысить из-за тенденции к уравниловке в доходах.

Еще по теме  ТОП-22 достопримечательности Абхазии с фото и описанием, карта

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Характерно, что само название советской экономической модели не соответствует ее содержанию. Она названа «советской», поскольку предполагалось, что главными органами управления станут выборные Советы («Вся власть Советам!»). Однако в первые же годы после захвата власти большевиками эти органы демократической власти оказались лишь декоративным фасадом, за которым скрывалась фактическая власть Коммунистической партии.

Еще в 1930-е австрийский экономист Людвиг фон Мизес выдвинул концепцию «логической и практической неосуществимости социализма». Оперативное и точное реагирование производства на требования спроса возможно, по его мнению, тогда и только тогда, когда цены – индикаторы экономики – правильно отражают соотношение спроса и предложения.

Однако при «плановом социализме» саморегулирование через ценовые индикаторы ликвидируется, новыми индикаторами становятся плановые задания. Плановые же указания могут в лучшем случае совпадать с рыночными сигналами, но из-за трудности учета и обработки огромного массива информации они, скорее всего, будут от этих оптимальных сигналов отклоняться и вносить в экономику деформации, тормозящие ее развитие в сравнении с рыночным хозяйством.

Эту критику можно парировать, доказав возможность либо рыночной модели социализма, либо планового социализма высочайшей степени компьютеризации. Но очевидно, что к советской модели экономики эти аргументы неприменимы. В действительности разрыв между СССР и развитыми странами Запада в последние десятилетия существования советской системы хозяйства не сокращался, а рос.

Криминальные бизнесмены

Разгадка стремительного старта кроется в его знакомстве с двумя видными криминальными донецкими бизнесменами начала 90-х – Ахатем Брагиным и Евгением Щербанем. Вместе они входили в общественную организацию «Индустриальный союз Донбасса», объединившую многих деловых людей.

Евгений Щербань

Евгений Щербань

Ахать Брагин до Ахметова возглавлял футбольный клуб «Шахтер» и погиб на стадионе в результата подрыва взрывного устройства в 1995 году. Через год в донецком аэропорту был застрелен Евгений Щербань. Киллера Евгения Кушнира задержали по горячим следам, но выявить заказчиков преступления не удалось.

После этих двух загадочных смертей Ринат Ахметов стал единственным наследником их обширного хозяйства. Алик Грек, так привычно называли жители поселка Октябрьский мясника-татарина с именем по паспорту Ахать Брагин, быстро понял суть преобразований, происходящих в СССР и на самостийной Украине, бешеными темпами сколотив приличное состояние. Со времени его работы в мясной лавке на подхвате у него бегал шустрый малый – Ринат Ахметов.

Брагин Ахать Хафизович - Алик Грек

Брагин Ахать Хафизович — Алик Грек

Задолго до начала бизнес-карьеры он вроде бы отметился вымогательством у «цеховика» Лысенко 50 тысяч рублей. По меркам коммунистических времен, а происходило все в 1986 году, это была огромная сумма. Сам Ахать Брагин и его знакомый Евгений Щербань поддерживали тесные связи с московским криминалитетом и при «распиле» государственной собственности, последовавшем после августа 1991 года, воспользовались влиянием «сильных» людей из России, быстро заняв место лидеров в донецком регионе. Взамен они «отстегивали» деньги в общероссийский общак и следовали в фарватере тенденций криминального мира сопредельной страны.

Преступная группа

В какой то момент дуэт решил проявить самостоятельность и отказаться от нудного и затратного патронажа. Расплатой за инициативу стала смерть, а руль управления был передан в руки более надежного человека. В 1995 году в Донецке стала действовать ОПГ «Люкс», закулисным лидером которой считали Рината Ахметова. Он включил в состав ОПГ банду «беспредельщиков», руководимой Гиви Немсадзе, на счету которой убийства 50-ти местных бизнесменов.

Гиви Немсадзе

Гиви Немсадзе

Так в руки Ахметова попадала чужая собственность, активы и деньги. На след Немсадзе вышла милиция и он предпочел скрыться в России. При Януковиче, почувствовав безопасные времена, Немсадзе вновь вернулся в Донецк. В эти же годы в регионе действовала другая банда выходца из Макеевки Самвела Мартиросяна, вокруг которой разговоров и шума было гораздо больше, чем о Немсадзе или «Люксе» вместе взятых. Таким маневром бандиты Ахметова отвлекали от себя внимание общественности.

Одно время действиями Ахметова в период процветания в стране «неформальной» экономики и источниками происхождения его капиталов заинтересовался министр МВД Юрий Луценко, но завершить расследование ему не удалось. Более того, при Януковиче Луценко сам попал в опалу и угодил в тюрьму. Когда подчиненные главного милиционера Украины пытались разобраться в темных местах биографии Рината Ахметова, тот уже крепко встал на ноги и обзавелся знакомствами в СБУ и на политическом фланге.

Темных «пятен» в жизни украинского олигарха было не мало. Достаточно вспомнить его неожиданное опоздание к началу матча на стадион, в день, когда его босс Ахать Брагин взлетел на воздух. Ахметов быстро нашел общий язык с такими политическими деятелями, как Янукович и Медведчук, сформировав свой «клуб по интересам», ориентированный на Восток, а не на Запад.

В самом начале долгого пути в президентское кресло странным образом погиб главный конкурент Януковича на место регионального лидера Евгений Кушнарев, с которым Ахметову было трудно найти общий язык. Влияние донецкой «бригады» было настолько велико, что даже такие «прозападные» политики, как президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко не решались ссориться с этими видными представителями региональной элиты.

Ринат Ахметов

Ринат Ахметов

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Сейчас Ринат Ахметов переживает наверное самый сложный период в своей биографии. Двойственное положение по отношению к центральной власти и руководству непризнанной ДНР требует постоянного лавирования между многочисленными «рифами». Любой неверный шаг может привести к потере былого могущества. Кризис в украинской экономике и боевые действия в самом сердце экономической «империи» Ахметова заставляют «таять» его капиталы, но его активы по прежнему представляют лакомый кусок для сторонников экспроприации имущества врагов Украины или непризнанного государства.

Оцените статью
Все о путешествиях
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.